读书常见的问题是:读了后面,忘了前面

查理·芒格认为,一个人一生应当掌握上百个思维模型——这还是在说狭义的学科原理层面的思维模型。如果按照我们广义思维模型的定义,人一生应该掌握和用到的思维模型何止上百个,很可能会有数百个之多。而且,不同的人在不同的行业、不同的岗位、不同的阶段,遇到的问题各不相同,需要掌握的思维模型也有不少差异.那我们该如何快速找到这些问题的有效策略呢?关于这个问题,我们接下来从生活中最常见的读书入手。

查理·芒格认为,一个人一生应当掌握上百个思维模型——这还是在说狭义的学科原理层面的思维模型。

如果按照我们广义思维模型的定义,人一生应该掌握和用到的思维模型何止上百个,很可能会有数百个之多。

而且,不同的人在不同的行业、不同的岗位、不同的阶段,遇到的问题各不相同,需要掌握的思维模型也有不少差异.

那我们该如何快速找到这些问题的有效策略呢?

关于这个问题,我们接下来从生活中最常见的读书入手。

说到读书方法,其实有很多种。

比如,2016年我在“得到”app做《每天听本书》说书节目的时候,一年半时间录制了上百本书,工作强度大的时候,一周要录制两本书。

要知道,这包括从阅读到写说书稿,到完成录制的全部工作。很多人很好奇,我是如何做到这么快地输入和输出的呢?

其实,这靠的就是高效的读书方法作为支撑。正如录说书节目有高效的读书方法一样,我发现有三个读书方法很适合积累思维模型。

分别是:查字典法、关键词法、知人论世与思想地图法。

这三个方法在寻找解决问题的有效策略时,侧重点从点、面、体上逐层递进。

读书常见的问题是:读了后面,忘了前面,别说发现书中的思维模型了,就是隔一段时间想要回忆起书中的内容,都不容易。

很多人把这问题归咎于自己记忆力不好,或者书太厚记不住。其实,这只是问题的表象。

你看过《新华字典》吧?为什么这么厚的书你没有读完过,却不觉得书太厚或者自己记忆力不好呢?

这是因为我们认为字典是拿来“用”的,而不是“读”的,我们只需要遇到问题查找解决方案即可,不需要把所有的内容都看完。

免责声明:本文内容来源于第三方或整理自互联网,本站仅提供展示,不拥有所有权,不代表本站观点立场,也不构成任何其他建议,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,不承担相关法律责任。如发现本站文章、图片等内容有涉及版权/违法违规或其他不适合的内容, 请及时联系我们进行处理。

相关推荐